УГКЦ офіційно повідомляє

Увага! Священнодійства "підгорецьких отців" неважні. Апостольська Столиця наголосила, що вироки Апеляційного трибуналу УГКЦ є остаточними
Як ми повідомляли, Апеляційний трибунал на другому ступені судочинства під час свого засідання, що відбулося 29 серпня 2008 року, розглянув апеляції ченців ЧСВВ Іллі А. Догнала, Методія Р. Шпіржіка, Маркіяна В. Гітюка та священика Самуїла Р. Обергаусера, визнав правові і фактичні аргументи вироків, винесених на першому ступені судочинства, потвердив ці вироки та виніс кару великої екскомуніки, яку проголосив Єпископ Сокальсько-Жовківський Михаїл (Колтун).
12 вересня 2008 року ченці Ілля А. Догнал, Методій Р. Шпіржік, Маркіян В. Гітюк та священик Самуїл Р. Обергаусер, на яких була накладена кара великої екскомуніки, звернулися до найвищого Трибуналу Католицької Церкви, Апостольської Сигнатури, із прохання перевірити, як вони самі стверджують «…скандальний процес, організований проти них», що відбувся у трибуналах УГКЦ, згідно якого була винесена кара великої екскомуніки.
Апостольська Сигнатура 7 жовтня 2008 року дала відповідь покараним особам, проінформувавши також Єпископа Сокальсько-Жовківського (Прот. 41750/08 VT), і зазначила: "… розглянувши ваші звернення до Святішого Отця та Верховно Архиєпископського Трибуналу, додані до вашого листа, ця Апостольська Сигнатура не знаходить жодних причин для того, щоб також втручатися у цю справу".
"Тим самим Апостольська Столиця, наголошує, що трибунали УГКЦ, на відміну від цього, що часто стверджують вищевказані особи, були компетентні, щоб розглянути дані карні справи і їхні вироки, згідно з якими вони були покарані карою великої екскомуніки, є остаточними", – для Департаменту інформації пояснив о. Віталій Токар, голова Колегіального трибуналу Сокальсько-Жовківської єпархії.
Порозумівшись із компетентною церковною владою, хочемо звернути увагу на те, що велика екскомуніка – це ствердження того, що люди, які нею покарані, виключені з літургійного спілкування цілої Католицької Церкви. Вірні Католицької Церкви не можуть спільно із цими особами здійснювати будь-які священнодійства чи отримувати їх від покараних. Уділені ними Святі Тайни є неважні!

Департамент інформації УГКЦ

Довідка
Історія судового процесу щодо "підгорецьких отців"
У перших числах червня 2008 року колегіальний трибунал Сокальсько-Жовківської єпархії у карних процесах ченців ЧСВВ Іллі А. Догнала, Методія Р. Шпіржіка, Маркіяна В. Гітюка та священика Самуїла Р. Обергаусера виніс вироки на першому ступені судочинства про те, що зазначені священики повинні бути покарані великою екскомунікою.
Ці особи, ознайомившись із вироками, звернулися до трибуналу Сокальсько-Жовківської єпархії з апеляціями на ім’я Римського Архиєрея. Оскільки звинувачення, представлені обвинуваченим у вироках трибуналу першого ступеня судочинства, згідно з нормами законодавства Католицької Церкви, не є зарезервованими для розгляду Апостольському Престолу, ці апеляції у Верховно Архиєпископській Церкві не можна трактувати як справжні апеляції, а лише як звернення (прохання) до Римського Архиєрея відкликати справи для себе.
Щодо цього: кодифікаційна комісія Кодексу Канонів Східних Церков мала виразне бажання встановити, щоб кожна Східна Церква мала здатність організувати власні трибунали в такий спосіб, щоб вони могли розглядати справи в усіх ступенях судочинства аж до остаточного вироку із збереженням «звернення до Римського Архиєрея», що є винятковим випадком і не становить справжньої апеляції (див. Nuntia 3 (1976) 23), що і відбулося із набиранням чинності ККСЦ (1 жовтня 1991р.).
Копії вироків колегіального трибуналу Сокальсько-Жовківської єпархії та так звані апеляції на ім’я Римського Архиєрея було надіслано до Найвищого Трибуналу Католицької Церкви, Апостольської Сигнатури, (SUPREMUM SIGNATURAE APOSTILICAE TRIBUNAL), яка є компетентною відкликати справу Римському Архиєрею.
Слід наголосити, що згідно з кан. 1059 §2 це звернення у Верховно-Архиєпископській Церкві не призупиняє виконання влади суддею, який вже почав розглядати справу і який через те аж до остаточного вироку може продовжувати процес, хіба що стане відомо, що Римський Архиєрей відкликав справу для себе. Тому, враховуючи, що були подані апеляції, та взявши до уваги припис кан. 1063 § 3 ККСЦ, згідно з яким Апеляційним трибуналом у другому і дальших ступенях судочинства є Трибунал Верховно Архиєпископської Церкви, усі акти цих карних справ разом з апеляціями у термін, приписаний загальним законодавством, були передані до Апеляційного трибуналу для розгляду на другому степені судочинства.
Апеляційний трибунал на другому ступені суду, знаючи, що Апостольська Столиця була проінформована про рішення трибуналу Сокальсько-Жовківської єпархії, і враховуючи, що Римський Архиєрей не відкликав справи для себе, розглянув апеляції ченців ЧСВВ Іллі А. Догнала, Методія Р. Шпіржіка, Маркіяна В. Гітюка та священика Самуїла Р. Обергаусера і на своєму засіданні, що відбулося 29 серпня 2008 року, визнав правові та фактичні аргументи вироків, винесених на першому ступені судочинства, потвердив ці вироки і виніс кару великої екскомуніки, яку проголосив Єпископ Сокальсько-Жовківський.
Подано на основі: http://osbm.in.ua/ukr